Defensoría solicita conocer si criterio técnico emitido sobre copago ha sido discutido en Junta Directiva de la CCSS

Martes 23 de Enero 2024. La Defensoría de los Habitantes solicitó a la Presidenta Ejecutiva de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) conocer si el informe realizado por esta institución sobre el sistema de copago fue conocido por representantes de la Junta Directiva, máxime que en un reciente oficio, se indicó que el mismo sería analizado en una sesión ordinaria. En una gestión enviada esta semana, la Defensora de los Habitantes, Angie Cruickshank, incluso ofreció a la Presidenta Ejecutiva de la Caja, una exposición del informe técnico en sesión de Junta Directiva.

En el criterio técnico, la Defensoría de los Habitantes señaló una serie de debilidades en relación con el copago como propuesta para atender las elevadas cifras de listas de espera. Para la institución, el copago es un plan que rompe con el acceso en condiciones de equidad a los servicios de salud, al favorecer dicho acceso, a las franjas de población que cuentan con capacidad de pago por esos servicios. Además, como Política Pública lejos de cerrar brechas, amplía las ya existentes. La Defensoría alerta sobre el hecho de que no existe a la fecha una regulación sobre dicho sistema, con lo cual de ponerse en práctica esta modalidad de atención sanitaria, la Caja Costarricense del Seguro Social debería establecer las regulaciones apropiadas, las cuales eventualmente podrían ser contrarias al espíritu del Modelo de Sistema de Salud costarricense y a la promoción de la equidad.

Asimismo, la Defensoría sostiene que el plan carece de suficiente fundamento jurídico, es poco viable y riesgoso desde el punto de vista financiero, tendría un impacto bajo en las listas de espera y, además, tiene implicaciones éticas inaceptables, las cuales lo hacen discriminatorio. La Defensoría de los Habitantes emitió criterio sobre esta propuesta luego de analizar documentos oficiales tanto nacionales como internacionales en la materia, con una visión de derechos humanos. Esta perspectiva incluye un análisis sobre el acceso en condiciones de equidad y de justicia distributiva a los servicios de salud.
Oficina de Comunicación Institucional. Defensoría de los Habitantes

Gallito innova con su nueva galleta sabor a Tapita

Además, incursiona en el mundo del snacking con una combinación única entre dulce y salado en una mini galleta.

Enero. Con el objetivo de innovar y complacer los gustos más variados, Gallito nuevamente sorprende a sus consumidores con el sabor inconfundible de la tradicional Tapita ahora en su versión de galleta.



Tapita Wafer Gallito es un sorbeto relleno de crema de maní y bañado con cobertura de chocolate con leche y maní. Adicionalmente, la marca ingresa al segmento de snacking con una combinación deliciosa entre lo dulce y lo salado con la Galleta Choco Salty, que le dará al consumidor una nueva experiencia de comer chocolate.



“Sin duda, la innovación es fundamental para seguir impulsando y consolidando el portafolio de Gallito. Nos esmeramos por escuchar los gustos y preferencias de los consumidores para complacerlos con los productos más variados”, destacó Sofia Valverde, Gerente Regional de Comunicación y Relaciones Comunitarias de Dos Pinos.



Tanto la Galleta Tapita Wafer como las Choco Salty son una opción de snack que se pueden acompañar con un vaso de leche descremado o bien con algún yogurt bajo en azúcar y grasa. Este tipo de indulgencias además son especiales para disfrutar de momentos llenos de diversión.



“Nuestra inspiración es el apego y preferencia de los consumidores, con productos tan icónicos como la Tapita, lo cual nos motiva a innovar constantemente para brindar nuevas presentaciones, diversificar y deleitar el paladar de todas las generaciones”, resaltó Valverde.



Las Galletas Tapita Wafer se encuentran disponibles en presentación de 300 gramos (10 unidades) y las Choco Salty en presentación de seis unidades. Ambas están disponibles en supermercados y pulperías de todo el país.

respuesta del Presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, a la Contralora General, Marta Acosta.

Estimada Dona Marta:
Recibí su respuesta a mi invitación para entablar un diálogo constructivo sobre temas vitales para el país de una manera cordial y transparente. Gracias. En vista de que su oficio fue compartido ampliamente y el mismo contiene inexactitudes importantes, me permito hacer las siguientes aclaraciones:
1. Como presidente de la República, mi responsabilidad es lograr soluciones para los problemas nacionales, como lo demandan nuestros ciudadanos con una voz cada día más fuerte. Soluciones como la operación de escáneres en todos los puertos, aeropuertos y puestos fronterizos para impedir que los narcotraficantes continúen amenazando nuestra sociedad y como lo demanda la ley. De igual manera, la construcción de Ciudad Gobierno, un proyecto propuesto hace más de 20 años y que las administraciones anteriores no quisieron avanzar, pese a que representa un multimillonario ahorro para las finanzas públicas.

2. Cito estos dos casos como ejemplos de interpretaciones muy cuestionables de la Contraloria que usted dirige. Existen otros casos que también merecen discusión.

3. Propuse de manera respetuosa un diálogo constructivo porque el gobierno, los ciudadanos y la legitimidad misma de nuestro Estado demandan las razones de las decisiones que impiden el progreso del país.

4. El pais merece criterios técnicos claros, imparciales y apolíticos de parte de la CGR. El uso de los recursos públicos debe ser eficiente y transparente. El diálogo propuesto es una oportunidad para que la CGR explique de manera clara sus interpretaciones de las leyes.

5. Yo no tengo interés en una lucha de egos sobre, por ejemplo, la oficina donde nos debemos reunir. De mi parte iría a cualquier lugar para buscar la seguridad y el bienestar de la patria.

6. Por tanto y sin problema alguno, iré a su oficina. Me acompañarán los ministros de Planificación, Obras Públicas, Educación, Agricultura, Seguridad, el presidente ejecutivo del ICE y un asesor jurídico.

7. El país demanda transparencia hoy más que nunca. Por tanto, acepto que nuestra reunión sea grabada, como usted exigió. De mi parte propongo que la reunión sea transmitida en vivo por las redes oficiales de la Presidencia y de la Contraloria. Por tanto, si usted acepta esta propuesta de transparencia, la CGR debe permitir el ingreso del equipo de redes sociales del Ministerio de Comunicación a la reunión para la transmisión en vivo correspondiente

.
8. En vista de los parámetros que usted propuso en su respuesta y para que haya tiempo suficiente para preparar la transmisión en vivo de la reunión, me apersonaré a su oficina, como usted solicitó, el próximo 1 de febrero a las 2 pm; a menos de que usted me indique de lo contrario.

Reitero que el país necesita concretar soluciones a los graves problemas nacionales como el narcotráfico y el desperdicio de enormes cantidades de recursos en alquileres del gobierno. El pais también necesita un debate vigoroso y transparente sobre las políticas públicas y donde cada uno someta al escrutinio de la lógica y legalidad sus acciones – lo que no representa un ataque personal.